Desde la última D+ Talk aquí en las nuevas oficinas y en ocasión del extraordinario Keynote de Esteban Undurraga, que de paso será una de las presentaciones centrales de la Conferencia Anual GreenBuild en Boston, es que quedó en mi cabeza y dando vueltas una preocupación que intento se transforme en acción concreta. En todas las oportunidades que hemos tenido de profundizar temas asociados a la experiencia de Esteban Undurraga en su estadía en Vancouver- Canadá, siempre le planteo ” Esteban…, ¿que se siente venir desde el futuro? una sociedad como la Canadiense nos lleva más de 20 años por delante, y poseen una conformación cultural muy distinta a la nuestra
¿ Qué oportunidad ves para sociedades en vías de desarrollo como la Chilena?
¿ Podremos ser capaces de entender el nuevo escenario que nos toca enfrentar en el concierto Mundial?
¿Qué ofrecen estas sociedades que ya están de vuelta de sus procesos industriales-extractivos y que ahora evangelizan en torno al desarrollo sostenible luego de haber contaminado a su alrededor y ahora exigen al otro tercio del mundo el cambio de standart?
¿Cómo podremos hacer el switch entre esta eclosión ambiental y nuestro timeline de desarrollo posible más que sostenible?
¿ Podremos ser capaces de mirarnos e iniciar el proceso de reinvención para diseñar las ciudades que necesitamos para los próximos 100 años?
¿Están nuestra autoridades conscientes de que la urbe los trasciende y que en sus mandatos (algunos van por los 20 años), no han hecho nada que sea el inicio de una mirada para los fenómenos de un futuro cada vez más incierto?.
A mi juicio falta coraje para enfrentar el problema con altura de miras ya que hay que tener valor para promover e instaurar la cultura y las prácticas necesarias hoy y que son para el mañana-(eso no tiene dividendos electorales)-. Esto es central ya que los políticos en su mayoría están modulados para ser capaces de ofrecer sólo durante época electoral y de cumplir esas ofertas en muy pocas ocasiones. Ni siquiera las Universidades están abocadas a esas visiones, ya que están por lo demás intentando entender los tiempos…Yo intuyo que los cambios que se requieren deben venir de la sociedad civil organizada, y conectada con la modalidad empresarial y para ello es necesario crear las platormas de innovación y de desarrollo para esas visiones de futuro. Espero abrir con esto un debate que se capaz de mostrarnos un horizonte..
¿ Alguien cree en el Poder de Uno? ¿ Es posible que un equipo profesional comprometido con la impecabilidad y con las redes necesarias lidere un proyecto como de esta envergadura? Yo creo que Sí. Ahora hay que demostrarlo.
No es fácil para un país como el nuestro ponerse como meta ese desafío teniendo aún problemas del tercer mundo, tu lo has dicho: posible mas que sostenible. Aún así, tal diferencia no sirve como excusa para no poder enfrentar con visión un tema tan serio e inminente como es la salud y la calidad de vida de nuestras ciudades en los años futuros.
Personalmente veo a mi país en todas sus esferas muy poco preocupados de este tema, y lo que es mas triste, pocos arquitectos influyendo de manera concreta en el curso de sus ciudades.
Sin embargo, confío en el poder civil organizado y en las nuevas generaciones contribuyendo de manera positiva a través de las redes. Los cambios se detonan desde el margen y siento que esto no va a ser la excepción.
Giuliano, en lo que más coincido contigo es en ver la pobre nula influencia de nosotros, los Arquitectos, en estas transformaciones. Creo que es un deber moral y de sentido básico de sobrevivencia la paralisis ante – el dejar hacer- al “mercado” que todo lo regulará, bajo oferta y demanda..El consumo enquistado en los huesos esprobablemente u monstruo invisible pero que ha trastocado todo lo que conocemos. Es momento de actuar en consecuencia..vamos por ello, estás invitado..
Esteban nos dió una gran lección la última vez que nos visitó. A raíz de una pregunta que le hicieron donde se le hacía ver que Canada estaba lejos de lo que Chile podía ser, Esteban respondió que si bien, efectivamente eran las autoridades las que colocaban ciertas restricciones para la construcción y uso del terreno urbano, éstas no nacían necesariamente de los entes públicos, sino que eran los privados los que presionaban para mejorar los pobres estándares definidos por las leyes, que, para que hacernos los lesos, muchas de ellas son a la medida de quienes las definen (o “interpretadas”) y pocas veces van en pos del bien común (una cosa es lo que la ley permite y otra, muy distinta, lo que se debe hacer, entre lo uno y lo otro existe algo que se llama ética, cuando la ley queda “corta”).
Por ello, pocos miran ésto como una oportunidad de tomar las riendas y definir la ciudad como merecemos, no como algunos pocos planifican y se reparten la torta. Los privados, que son quienes tienen recursos para construir y quienes se transforman en los “clientes” de los municipios, deberían ser más astutos. La gente finálmente agradece que los verdaderos expertos, aquellos que se han preparado en las universidades y que son la “promesa del futuro”, decidan qué es lo mejor para el pais. Esto no es sólo cuestión de política, es una cuestión moral. Creo que la responsabilidad está en los expertos (nosotros) quienes debemos (ojo : debemos) hacer la ciudad que queremos. Claro que para ello necesitamos aliados. Esteban está en eso. Enseñando a tener aliados. Su charla trata de ésto. De cómo debemos “educar” al mandante y al inversionista para que sepa cómo y en qué vale la pena invertir y, de paso, hacemos una mejor ciudad (y que sea un buen negocio, obvio).
Por eso, Esteban, que bueno que vas a volver.
al menos hay un grupo facebook q patea la perra por el nuevo reloj de la estacion.
uds. no intervinieron alli o si?
Hay tanto que hacer, tanto que re-plantearse, las universidades sólo quieren vender ($) magisters y diplomas en sustentabilidad, las empresas sólo quieren rentabilidad ($) y crecimiento, dejando de lado el desarrollo (Premio a la mejor empresa regional), los políticos quieren ser re-electos, y quienes tienen una mirada coordinadora de todos los aspectos de la sociedad?.
Creo que lo más potente que está logrando Undurraga en Vancouver es la coordinación de necesidades que hacen posible un proyecto sustentable, que no se crea sólo, sino que participan municipios, escuelas, empresas, barrios. Todos apuntando al mismo lado, entendiendo que la fuerza de muchos hace posible el cambio.
Cómo creamos, con la fuerza de pocos, la fuerza de muchos? Ahí está el desafío…
Así es, esto ha sido de largas conversas y no me cabe duda que vamos a seguir dándole hasta que empecemos a percibir la suma de voluntades y acciones. Es más, tengo el convencimiento de que son muchos mas los que están en la búsqueda de una colaboración transversal en nuestro país.
Y como siempre, Andrés disparando desde la cintura con las preguntas claves. Aqui algunas notas mentales para responder:
- Las oportunidades son múltiples:
Un principio básico de planificación integrada es la visión proactiva, lo cual significa crear el futuro que queremos donde no se ha hecho mucho todavía. Esa característica de los países en desarrollo es LA oportunidad, a diferencia de los sistemas de planificación de los países desarrollados, donde ya SE HAN COMETIDO TODOS LOS ERRORES POSIBLES, y la visión reactiva sólo busca resolverlos. El problema con ésta aproximación es que al construir un futuro en base a enmendar errores se corre el riesgo de transferir esos errores (ó las condiciones que los crearon en el primer lugar) hacia el futuro.
El proceso de desarrollo no es UN PROBLEMA A RESOLVER. Es la oportunidad de hacer las cosas bien desde el principio. Los países desarrollados en cambio, se están encontrando con la dramática realidad de desandar 150 años de revolución social e industrial. En mi opinión, el pasto esta vez es más verde a éste lado…
– Como siempre, la capacidad de entender los nuevos escenario no tiene nada que ver nuestro nivél de desarrollo ecónomico, ó cuantos tratados de libre comercio firmemos. Aunque cueste creerlo (en el contexto de la estupidéz globalizadora), soy un convencido que el nuevo escenario se entiende y resuelve en lo local. Así como la tele nos convence que necesitamos un millón de cosas para ser felices, el mundo (mediático) nos convence día a día de un escenario global que para mí simplemente no existe. Lo único global para mí es que, en la esfera local, todos sufrimos los mismos problemas, nos importan las mismas cosas, y compartimos ideales similares.
- Mi pregunta a tú pregunta: es posible un desarrollo que no se sostiene? Somos la única especie que no vive en equilibrio con sus pares, con su entorno, con sus recursos. Habiendo TANTOS ejemplos a nuestro alrededor, no veo porqué no va a ser posible darnos cuenta que 150 años de prosperidad artificial no nos define como “raza inteligente”. Para mí ahí está la clave para el “switch”: entender cómo opera (y ha operado por siglos) el resto de los sistemas vivos. La infinita interacción y colaboración pragmática de los sistemas naturales bien podría traducirse (y adoptarse culturalmente) en un proceso humano de compartir, colaborar, adoptar plazos reales para definir el riesgo de no hacer bien la cosas hoy, etc.
- Para mirarnos, debemos saber mirar. Las ciudades son sistemas extraordinariamente complejos que requieren mirarlos desde infinitos ángulos. Las oportunidades para “mirar”, preguntar, compartir, y colaborar estám a la vuelta de la esquina.
- NO, no lo están. La tarea es obviamente nuestra.
Respecto a los comentarios:
Giuliano: Me parece que ves la sustentabilidad como un lujo del primer mundo y no te culpo… así es como se vende desde el primer mundo al resto del globo. Sin embargo eso que te venden no es más que una replica más del mismo modelo. “tu sigue sin pensar que yo te vendo la pomada”… pero tu y yo sabemos que eso no va a ninguna parte.
Cuál es la diferencia entre rellenar un humedal en San Pedro y no hacerlo? Te aseguro que no es el PGB del país.
Estoy de acuerdo contigo en la indiferencia de muchos en nuestro país, pero la indiferencia es en gran parte culpa de nuestra si no compartimos lo que sabemos o nos motiva. La colaboracion es intrinsecamente viral.
Cristian: no puedo estar mas de acuerdo. Te agradezco tus palabras.
FelipedeConce: ni idea de lo que hablas pero te aseguro que yo no fui
Mouji: Bueno, tu lo explicaste con muchas menos palabras que yo… pero ese es el meollo del asunto.
Saludos nostálgicos