ARQUITECTURA DE LA INNOVACION

Dentro de estos días se dió a conocer el  fallo de la Corte Suprema que ordenó definitivamente a EFE a detener la Licitación de la construcción del patio de maniobras ubicado entre las comunas de Concepción y Chiguayante, siendo calificada como ilegal la iniciativa de la empresa estatal. Esto significa que la empresa está obligada a someterse al Estudio de Impacto Ambiental, donde intervendrán otros actores quienes serán los que decidan el futuro del proyecto.

Revisando un poco la historia del caso, la polémica comienza a mediados de este año cuando EFE anuncia  la licitación del patio de maniobras, sobre la cual se abre el diálogo sobre el proyecto y si este es infraestructura o  de carácter industrial. Tras una serie de especulaciones  e información errónea se sabe que es un proyecto que involucra dos líneas de mil metros cada una, adyacentes a las que tiene, y dos desvíos de 900 metros cada uno, y lo más grave, que se transportarían sustancias peligrosas dentro de ese tramo a construir.  Todo esto  queda completamente reafirmado con el informe de Essbio  al recalcar el potencial peligro de la implementación de  un proyecto de esta naturaleza.  Esto culmina con la resolución de No Innovar,  emitida por la Corte de Apelaciones de Concepción ocurrida en Septiembre pasado, tras  el recurso de protección presentado por el Alcalde de Chiguayante y la Junta de Vecinos del sector.  No contentos con esto es que EFE llega a la instancia de la Corte Suprema mencionada más arriba.

Si bien esto no termina su camino en esta instancia, es sin duda un triunfo para la participación ciudadana y el bien de la calidad de vida de los residentes del sector.  Casos como el de Campiche siguen esta misma línea,  afortunadamente con resultados favorables para los vecinos de esa localidad.  Sin duda, es un precedente para futuras obras que demuestra la real voz de la comunidad, y que recalca que todo tipo de construcción, sin importar de donde provenga, debe ser transparente, respetar y acogerse primero que todo dentro del  marco legal que le corresponde; y evaluar previamente que el progreso no sólo involucra crecimiento en infraestructura y números,  sino que va más allá del pedazo de ciudad a intervenir, y que en este caso era toda una comunidad la que estaba en juego.

Es de esperar que todo esto sea una lección aprendida y que estas instancias sean sólo un horizonte lejano dentro del futuro en la planificación y el importante diálogo que debe mantener con sus ciudadanos.