Alrededor de un mes atrás la presidenta entregó un plan de desarrollo en materias digitales para Chile entre 2007-2012, después de que un comité de Ministros lo desarrollara desde Febrero del año pasado. El plan se llamo Estrategia Digital 2007-2012.
“¿Que es Estrategia Digital? Una política para pofundizar el desarrollo de las tecnologias de información como un eje impulsor del progreso en Chile”
objetivo general:
• Contribuir al desarrollo económico y social del país a través del potencial que ofrece el uso de las tecnologías de información y comunicación para mejorar la calidad de la educación, incrementar la transparencia, aumentar la productividad y competitividad, y hacer mejor gobierno, mediante mayor participación y compromiso ciudadano.”
El tratado ciertamente reconoce el valor y la necesidad de trazar una renovada política desarrollo tecnológico para Chile de cara a los próximos años. El documento, que pueden revisar en el website del gobierno, aborda los temas que necesitan de una urgente reforma tecnológica para hacer de Chile un país de mayor accesibilidad y competitividad en el futuro.
En la educación por ejemplo, se reconocen las capacidades digitales como oportunidad de desarrollo, al igual que una oportunidad para aumentar la equidad nacional y reducir la brecha digital del país. Por ejemplo, dentro de la infraestructura educacional se pretende implementar una “Red Digital de la Educación” que conectaría al 70% de las escuelas del país con subsidios directos y un ancho de banda garantizado a 4.000 escuelas, además de reducir la brecha de 30 computadores por niño a 10, relación que todavía me parece insuficiente para el año 2012.
En los sistemas gubernamentales de servicio a la ciudadanía, se mencionan ciertas mejoras de “modernización” a diversas áreas de la administración publica, priorizandose la salud, justicia, previsiones y administraciones municipales, con “nuevas formas” de interacción con los ciudadanos, que por cierto no dice si hay priorida alguna en que sean mas ágiles y efectivas. A pesar de que especifican los servicios a implementar, como “agendas de atencion”, etc.. no mencionan si todos estos sistemas funcionarán bajo un software libre o propietario, a propósito de la polémica alianza que se firmó el año pasado entre Microsoft y el Gobierno, que desató de inmediato la acción organizada de usuarios com ideas, que aprovechando las virtudes 2.0 formaron el frente de liberacion digital y el resto ya es historia conocida. Manejos tan malos como estos por parte del gobierno hacen urgente la acción ciudadana y la elaboración de mejoras y propuestas. En esa línea tenemos hoy por hoy otro grupo organizado, como es Chileprimero que también ha manifestado su disconformidad frente a este punto del acuerdo:
“Al mismo tiempo, es deber del Estado promover dentro de sus Políticas Tecnológicas, regular
normativamente fomentando el uso del software libre dentro de la Administración , garantizando su
uso y permitiendo la utilización de software propietario solo en los casos justificados, lo que en
definitiva permite garantizar la adopción de estándares abiertos y reconocidos a nivel mundial”
Después de todo, el software libre es un producto gratuito que opera con valores distintos a los del mercado, con incentivos a la participación ciudadana y a las economias de aundancia. Aún así, el software libre fue el gran ausente en el documento del gobierno:
“Software libre
El software libre en los últimos años ha tenido un desarrollo significativo y el Estado debe definir una política en torno a este tipo de software, su uso, promoción y desarrollo de la industria.
Para efectos de este aspecto de la política, se conformará un grupo de trabajo público-privado que elabore propuestas específicas en la materia, tanto dirigidas al sector público como al privado.”
Junto con la educación, la implementación de TIC a la pequeña y mediana empresa, es el punto más importante para el desarrollo de una economía competitiva de país en un mediano plazo. En Chile, las políticas económicas que estimulan el crecimiento de la pequeña y mediana empresa no son aún suficientes para generar crecimiento y valor en el corto plazo, es por esta razón que el cambio va más allá de la digitalización en sí misma. El item lo dejo de todos modos a continuación:
“Adopción de TIC (Tecnologias de la Comunicación e Información)en empresas
Se trabajará en conjunto con el sector privado en la incorporación sistemática y masiva de TIC en los procesos productivos de las empresas, en especial en las de menor tamaño.
Al mismo tiempo, se estudiarán los mecanismos que incentiven en sus empresas proveedoras, la incorporación y adopción de las TIC, y se promoverá el aumento en el acceso a conectividad y equipamiento.
Las iniciativas a emprender se analizarán con las instituciones de fomento, para que incorporen incentivos focalizados y pertinentes en el área TIC que promuevan la adopción de tecnologías.
Un actor muy relevante en este proceso es la Corporación de Fomento a la Producción, Corfo, a través de sus múltiples instrumentos de apoyo.”
En cuanto a la conectividad, quedan manifestadas las intenciones del gobierno hacia un cambio, mencionando algunas medidas que eventualmente podrían menguar los problemas de conectividad y acceso que existen hoy, sobretodo en los sectores económicos mas bajos y en los lugares más apartados del país. Pero sin ofrecer niuna garantía, y podemos tener un gobierno muy activo en estas materias, pero si no existe el compromiso no podemos asegurar efectividad alguna en cualquiera maniobra, gestión o sistema implementado.
Como contaba al principio, el partido político Chileprimero fue el primero en reaccionar frente al gobierno, con una propuesta en mano. La propuesta es un documento que pueden revisar aquí, y que no deja de ser interesante en su planteamiento, sobretodo cuando dentro de las propuestas, mencionan la conformación de unMinisterio de Tecnología e innovación, lo que sería un acierto del 100%.

January 30, 2008 at 9:18 am
Respecto a la educación, está claro que no hay una política clara al respecto ya que eso de 30 bajemos a 10 computadores por niño significa que no han entendido nada después de la propuesta que la OLPC hizo en su momento al Ministerio de Educación. Pues el problema sigue siendo la mirada ante el fenómeno de la máquina en manos de un niño : no es lo que se le enseña sino lo que es capaz de explorar, y para eso estamos prácticamente todos obsoletos (Ministerio incluido), a menos que coloque a un joven talentoso computín a la cabeza de esta propuesta. Lo mismo del OpenSource : el gobierno dice aquí lo que dice el acuerdo firmado con Microsoft : mucha transparencia, mucho apoyo a las Pymes, a la educación, más conectividad … bajo el gentil auspicio de Bill Gates.
Bueno, a veces debe pasar algo, lo que sea, para que exista alguna reacción, pero el problema es que si se van a gastar lo que se van a gastar (a costa de nuestros impuestos) prefiero,lejos, OLPC y la alternativa OpenSource para la paltaforma Estado.