Poca gente cuestiona hoy (sí, todavía a varios) la crisis que representa el ya evidente cambio climático como resultado de la acción humana. Sin embargo, hay quienes ponen en duda la exactitud de las conclusiones del último Panel de París sobre la raíz del cambio de clima y la directa responsabilidad del hombre sobre este fenómeno, argumentando la mera presencia de un nuevo ciclo natural de calentamiento de la atmósfera. La realidad es que estos ciclos naturales no responden tradicionalmente a variaciones en la concentración de CO2, sino que a relaciones gravitacionales, alteraciones oceánicas y cambios en la geomorfología de la Tierra, entre otros de mayor complejidad. Sin embargo, la información científica sobre concentraciones de CO2 en los últimos 160.000 años, y en particular en los últimos 100 años (nuestra consabida revolución industrial), muestra una relación directa entre estas concentraciones y las curvas de temperatura de la Tierra. Este nuevo ciclo es definitivamente distinto y nosotros, los humanos, marcamos la diferencia. Los impactos de esta alteración climática son especialmente severos para los más desprotegidos y aquellos países en desarrollo fuertemente dependientes de los recursos naturales. O sea, nosotros.

A mi juicio, lo más paradójico vuelve a ser la consabida fórmula de solución para un problema global que, si bien ha sido creado por unos pocos, requiere inevitablemente de la participación colectiva, incluyendo a aquellos en menor grado responsables, pero más seriamente afectados. Otra vez, nosotros.

Sin embargo, a no engañarse que nuestros países no son blancas inocentes palomas y darían todo por el estándar que creo el problema en el primer lugar.

Y como acá en D+ nos gusta visualizar lo que se nos cruce por delante, acá les dejo un link a la Maquina del Tiempo de la Nasa y con la magia del mouse, visualicen en un segundo, lo que nuestra grandiosa revolución industrial a logrado.

…ojalá fuera así de rápido solucionarlo.